鲁本·迪亚斯在禁区里跳起来把球顶出边线，这个动作本身并不复杂，复杂的是他为什么要在这个位置起跳。中卫争顶从来不是一个人的活，尤其在定位球防守里，谁去抢第一落点，谁留在原地保护，谁负责盯防后插上的人，分工一旦错位，解围就会变成把球送给对手二次进攻。本届世界杯西班牙整届只丢一球，靠的不是某个中卫跳得比别人高，而是每一次定位球防守里各人的站位和起跳时机都能对上。
一、第一落点的争夺从来不是单点任务
迪亚斯这类中卫在定位球防守中的第一反应是找球，而不是找人。球一开出来，他的启动方向往往直接朝球的飞行轨迹去，这时候身边的队友必须立刻补上他原本盯防的那个人，否则他顶到球的同时，pg模拟器APP身后就空出一块。
问题在于，争顶成功的解围并不等于防守结束。迪亚斯把球顶向边线，球权还在空中，对手的边后卫往往会立刻压上来接应第二落点，这时候中卫已经落地，重新组织防线需要两三秒，二点球的争夺就落到了回撤的前锋和中场身上。
所以第一落点的分工里藏着一层前置约定：中卫起跳之前，必须有人已经站好了第二落点的位置。西班牙在决赛加时阶段面对阿根廷的连续角球，防线没有被冲散，靠的正是这种提前落位，而不是迪亚斯一个人的争顶能力。
二、盯人还是守区，取决于对手的跑动路线
纯盯人防守在定位球里最容易出问题，因为进攻方会安排一名球员专门做挡拆，把盯人的中卫带离自己的区域。迪亚斯如果被带走，禁区中路就出现一条通道，后插上的中场可以直接冲顶。
纯区域防守的问题则相反，没人对位跟防，对手可以在区域内自由起跳。库巴西这种十九岁的中卫在决赛里能顶住压力，一部分原因是他不需要判断该跟谁，只需要守住自己那块区域，把决策成本降到最低。
实际比赛里两种方式往往是混用的，中卫守区，边后卫和前锋盯人。分工的关键在于谁负责喊，通常是门将或者经验最丰富的中卫，乌奈·西蒙八场七次零封，其中不少球是他在出击前就把防线整体往前推了一步，让对手的助跑距离被压缩。
三、解围方向决定防守是结束还是延续
迪亚斯把球顶出边线是一种选择，把球顶向中场是另一种。顶向边线安全，但对手立刻能发界外球重新组织。顶向中场如果落点不准，等于把球直接送给对手的反击起点，而中卫此时还在本方禁区里，回追距离最长。
因此解围方向的分工要和前场球员的位置挂钩。中卫起跳前需要确认本方的边锋或者前锋是否已经站在可以接应二点球的位置，如果没有，最稳妥的处理就是把球往边线或者底线方向顶，宁可让对方重新组织，也不给对方一次就地反击的机会。
西班牙决赛的制胜球来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，那次进攻的起点其实是一次被顶出来的二点球。防守方解围没有顶远，攻方中场抢到落点后立刻转移到边路，整条防线还在调整站位，传中就已经到了。
四、门将的出击范围和后卫的让球默契
定位球防守里最危险的一瞬间，是中卫和门将同时朝球去。迪亚斯如果判断自己能顶到，门将就不该出击，反之门将一旦决定出来，中卫必须立刻撤步让开路线，同时补到门线上。
这种默契靠的是赛前固定的口令和落点划分，比如小禁区内的球归门将，小禁区外一米到点球点之间归中卫。一旦划分模糊，两人在半空中相撞，球门就完全空了。德国在三十二强赛被巴拉圭拖进点球大战，常规时间里的定位球防守其实没有出大错，但几次门将与中卫的让球都显得犹豫，给了对手补射的空间。
门将出击还有一个连带效应，就是防线整体前压。门将出来摘球之后，中卫要立刻散开准备接短传，而不是站在原地看。这个转换如果慢了，对手的前锋会立刻贴上来封住门将的手抛球路线，逼出一个大脚，球权又丢了。
定位球防守的分工说到底是一套连锁反应，第一落点、第二落点、解围方向、门将出击，四个环节里任何一个错位，都会让前面的努力白费。迪亚斯那次头球解围看着干净，背后是整条防线在同一秒做出了同一个决定。
对任何一支想在高强度比赛里守住定位球的球队来说，中卫的争顶能力只是起点，真正决定成败的是他起跳时身边那几个人站在哪里。库巴西能在十九岁就站稳决赛首发，靠的也不是弹跳，而是他很少在该守区域的时候跑出去追人。
