阿森纳上赛季中段把推进重心压在赖斯身上，他回撤到中卫之间接球的次数明显增多，随后用一脚斜长传直接找边路。这种处理在对手前场压迫不强的比赛里效果不错，可一旦遇到中场线整体上提、边后卫内收封住出球角度的对手，赖斯的第一次触球方向就会被限制。新赛季他加强长传调度，不是换一种踢法，而是把原本靠短传串联完成的事提前用一脚球解决掉。
一、厄德高的接应位置整体前移
阿森纳中场的推进顺序一直很清楚，厄德高在右肋部接球，萨卡沿边线拉开宽度，赖斯站在两人身后的保护位置。这套结构在对手退守时运转顺畅，但遇到敢于在中圈附近贴身的球队，厄德高背身拿球的处理时间会被压缩到一秒以内。赖斯加强长传，最直接的受益者就是厄德高。
这带来的变化是前场站位整体前移。过去赖斯拿球时，厄德高需要回撤到中圈弧顶附近形成接应点，现在他可以把活动范围锁定在对方两名中卫与后腰之间的空当。一旦长传落点准确，厄德高接球时面对的是转身向前的局面，而不是背身护球等待队友插上。
但前移也有代价。赖斯的长传一旦被对方中场顶出，阿森纳在丢球瞬间的中场人数会明显不足，因为厄德高和两名边锋都站在前场三十米区域内。这就要求赖斯的传球选择更谨慎，不能每球都追求打身后，而要根据对方中场线的站位高度决定走脚下还是走空中。
二、萨卡一侧的接球角度被重新设计
萨卡在右路拿球时习惯先向外线带一步再内切，这个动作需要他接球时身体侧向球门，而不是背对边线。赖斯的长传如果落点太靠近边线，萨卡就必须先调整身体朝向，防守球员正好利用这一瞬间完成贴身。新赛季赖斯的斜长传落点更多集中在中场线与后卫线之间的肋部区域。
这样的落点让萨卡可以在跑动中接球，同时保持面向球门的姿态。一旦萨卡在肋部接球成功，对方左后卫就面临两难，跟出去会露出身后空当，不跟则萨卡可以直接起速冲击禁区。相比短传层层推进，这种方式的攻击性更强，但对传球时机的要求也更高。
真正难处理的是对方边后卫与后腰之间的协同。如果对手安排后腰横向移动封住肋部，萨卡接球后仍会陷入包围，这时赖斯的长传就变成了无效转移。所以阿森纳需要本·怀特或廷贝尔在右路提供套边跑动，把对方边后卫的注意力拉开。长传能不能撑住节奏，取决于接球人周围的跑位是否同步。
三、哈弗茨回撤提供第二个接应点
哈弗茨在中锋位置上经常回撤到中场参与串联，这为赖斯的长传提供了另一个接应点。当哈弗茨回到中场线附近，阿森纳在中圈区域就能形成三人接应，赖斯的长传可以选择找厄德高、找萨卡，也可以直接找哈弗茨的头顶。德国人的身高和背身做球能力让这种直接连线成为可能。
如果哈弗茨能稳定地在中场争到第一落点，阿森纳的推进方式就多了一层保障，因为即便长传被对方顶到，第二落点附近仍有赖斯和厄德高在等待。这种二次进攻的组织能力，恰恰是阿森纳面对密集防守时最需要的东西。赖斯的长传因此不只是为了绕过压迫。
但哈弗茨回撤也意味着禁区内少了一个抢点的人。萨卡和马丁内利更习惯在禁区外拿球后内切射门，都不是传统意义上的中锋。所以赖斯在决定长传找哈弗茨之前，必须先确认禁区里有没有队友前插。如果没有人填补哈弗茨留下的位置，这次长传即便成功，也只能形成一次外围倒脚。
四、高位压迫下的两种应对
面对高位压迫时，赖斯的长传是最直接的破解手段，因为对方把兵力投入前场，后场必然留出空间。但长传要奏效，前提是接球人能够在一对一情况下护住球，或者阿森纳有球员能够抢到第二落点。如果对方中卫回追速度快，萨卡和马丁内利未必能占到便宜。
另一种应对方式是赖斯自己带球推进。上赛季他在中场拿球后向前突破的次数并不少，尤其是在对方压迫球员被他第一步过掉之后，阿森纳的整体阵型可以随之压上。长传和带球并不互相排斥，如果对方中场线之间空当大，pg模拟器赖斯会选择带球，如果对方后卫线身后空当大，他会选择长传。
真正考验阿森纳的是对方既压迫又回收的混合踢法。有些球队会在前场只投入两名球员逼抢，其余人退回中场线之后站好位置，这时赖斯的长传落点会被中场球员顶出，带球推进又会遇到密集防守。破解这种局面需要前场球员不断交叉换位，把对方中场线的站位搅乱。
赖斯加强长传调度，本质上是阿森纳在中场推进上增加了一种更快的选择，让球队在面对压迫时不必每次都通过短传层层递进。但长传的成功率依赖接球人的跑位和对抗，也依赖哈弗茨、厄德高和边锋之间的默契。如果这些环节衔接不上，长传就会变成单纯的球权丢失。
阿森纳新赛季中场推进的节奏，最终取决于赖斯在长传与带球之间的选择是否合理，以及前场球员能否在接球后迅速形成配合。对手不会给阿森纳太多从容组织的时间，所以赖斯的每一次处理都必须在极短时间内完成判断。
